Работа. 
Определением от 31.05.2018 г. Арбитражный суд Московской области назначил по делу судебную экспертизу. Проведение экспертизы поручил эксперту ООО «Экспертный центр «КВАЗАР.

Перед экспертами поставлены следующие вопросы:
1. В чем состояло (заключалось) архитектурное решение истца-ООО «АМОС», его объем, содержащееся в проектной документации, относительно объекта недвижимости - дошкольное образовательное учреждение на 120 мест, расположенное по адресу: МО, Дмитровский район, городское поселение Яхрома, ул. Бусалова владение №21;
2. Каков объем переработки архитектурного решения, выполненного ООО «АМОС», являющегося результатом работ по Договору от 25.02.2013 г. между истцом и ответчиком-ООО «Техальянс»?
3. Выполнена ли данная переработка архитектурного решения ответчиком-ООО «Техальянс» в процессе использования (строительства) указанного объекта недвижимости?

29.10.2019г. экспертом был осуществлён выезд по месту нахождения объекта исследования, заблаговременно известив стороны дела (истца и ответчика) телеграммами. В доступе на объект с целью проведения экспертных действий эксперту было отказано.

Определением суда от 11.11.2019г. удовлетворено ходатайство об обеспечении эксперту и его помощникам свободного беспрепятственного доступа к объекту экспертизы, срок проведения экспертизы продлен.

25.12.2019 из экспертного учреждения ООО «Экспертный центр «КВАЗАР» в материалы дела поступило заключение экспертов.

Результат
Заключение принято судом как доказательство. Выводы эксперта положены в основу решения суда.